Har du nogensinde prøvet, at fremlægge et argument baseret
på statistik?
Så har du nok også fået denne remse smidt i hovedet, »der
findes tre slags løgne: løgn, forbandet løgn og statistik«.
Slut på den diskussion.
Når vi misbruger Mark Twains gamle visdomsord, og nægter at
forholde os til statistik, er vi med til at holde liv i mytedannelse og falske
forestillinger.
Det er jo rigtigt, at den samfundsøkonomiske debat
forplumres af manipulerende statistik. Uklare opgørelsesmetoder og
fremstillingstekniske kneb benyttes i stor stil for at skabe opbakning til
tvivlsomme synspunkter.
Reaktionen herpå bør altid være gendrivelse. Andre tal skal
på bordet, sammen med en forklaring om, hvorfor disse tal bedre måler vores
problemstilling.
Hvis vi afviser statistik uden at forholde os til det,
signalerer vi en vanartet relativisme, hvor rigtig og forkert tillægges samme
værdi.
Missionen med denne blog er, at erstatte relativisme med
videnskabelighed.
Jeg tager det videnskabsteoretiske standpunkt, at der
faktisk findes noget der er forkert. Det
forkerte må tilbagevises. Sandhed er straks et lidt sværere begreb. Sandheden
må vi tilnærme os efter bedste evne.
Alle tal har en kontekst. Uenigheder hvor argumenternes
belæg er statistik, handler ofte om, hvilke tal der er relevante, frem for hvad
der er sandt og falsk.
Hvilken sammenhæng der kan være mellem vores tal, hvad der
kan være årsag og virkning for eksempel, kan det ofte være svært at fastslå,
hvis man ikke kender konteksten. Historien bag.
Derfor er det missionen med min blog, at præsentere
statistik i sin rette kontekst.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar